Фото-искусство и всё что с этим связано. Наслаждаемся!

Цвет не имеет значения​

Еще до появления фотоаппаратов, способных улавливать миллионы цветов, люди снимали ценные им моменты жизни. И тогда у фотографов не было выбора: все было черно-белым. Казалось бы, преимущества съемки в цветном варианте налицо и нужно использовать последние технические достижения.

Однако есть в черно-белой фотографии нечто такое, что трудно или даже невозможно передать в цвете: в каждом таком кадре — целый мир. Поэтому искусство монохромной фотографии — это искусство проникновения в суть вещей, в то, что скрыто от посторонних глаз. И если это удается, снимок становится шедевром.

20 волшебных черно-белых фотографий современных фотографов, которые вложили в них всю свою душу и даже больше.



(

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

)


































Источник:

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

 

​

 

Миграция животных: 20 завораживающих фотографий​

Наблюдать за животными в естественной среде их обитания – всегда большое удовольствие, но особенно мощное впечатление производит зрелище их миграции.

“50 оттенков серого”, Мексика



Белые ибисы



Светлячки, Япония



Скаты мобула, Мексика



Фламинго, полуостров Юкатан



Бабочки “монарх”, Мексика



Вилорогие антилопы, Канада



Белые пеликаны, Миссисипи



Венценосные журавли, Израиль



Бабочки “монарх”, Мексика



Антилопы гну, национальный парк Серенгети, Танзания



Африканские буйволы



Красные крабы, Австралия



Нерест в Тейлор-Крик, Калифорния



Бабочки, Боливия



Крыланы, Замбия





Источник:

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

 

Фото дня



Рассмотрите его внимательно. Как вы думаете, что это?
Правильно!
Перед вами реконструкция трахей светлячка, опутывающих его фотонные клетки, которые расположены в брюшке, в специальном органе свечения — лантерне. Они накапливают фермент люциферазу и вещество люциферин. В процессе своей работы люцифераза разрушает люциферин, при этом поглощается кислород и выделяется квант света. Так как свет идёт ненаправленно, то за фотонными клетками находятся отражающие клетки с кристаллами мочевины. Получается что–то вроде лампы и отражателя.

Но этого мало – столь интенсивное свечение требует постоянного притока кислорода, и действительно, фотонные клетки опутаны трахеями, но их трёхмерная структура до недавнего времени оставалась неизвестна. Учёным удалось её реконструировать и изучить. Оказывается, чтобы поддержать реакцию свечения светлячок замедляет свой основной метаболизм, и перенаправляет кислород к лантерне. Можно сказать, что светлячок задерживает дыхание, чтобы начать светиться.​

 

Фото дня



Цветы в память о двух погибших заложниках в кафе. Sydney, Australia.

​

 

4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


Снято Olympus OM-D Е-М1, объектив M.Zuiko Digital ED 60 mm 1:2.8 Macro, естественно с

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

. Кадрировано все фото, от 30 до 50% обрезано

​

Источник:

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

 

Май 2008 года. Лес неподалёку от дачного посёлка в Электроуглях, Московская область. Первый более менее нормальный кадр. Т.е. я смог достаточно близко подобраться к стрекозе, успеть раскрыть штатив, навести, проверить резкость и с пультика нажать кнопку спуска. Видно по блику и общему свету, что солнце уже взошло и понятие «рассвет» потеряло актуальность. А ещё зажатая диафрагма, но без стекинга, т.к. я слишком ленивый для такой кропотливой работы (по крайней мере это пойму позже).



Эта Бабка броонзовая (Cordulia aenea) сидела на сосновом обломанном сучке ещё несколько секунд, а потом взмыла в воздух и полетела инспектировать периметр своего участка. Я же был рад первому удачному кадру. Некая техническая высота была достигнута.

Сентябрь 2008 года. Популярность насекомых в росе набирала обороты. Я только понял как в принципе можно снимать насекомых при помощи штатива и 2-х секундного спуска, чтобы при этом они не устремлялись от тебя наутёк. Самка и самец Чёрной стрекозы (Sympetrum danae) сидят на цветочке.



Тогда же стало ясно, что соблюдая осторожность, можно в принципе пересаживать насекомых с одного цветка на другой. Достаточно просто поднести к стрекозе палец, и она сама на него перейдёт или не перейдёт, как повезёт.

Август 2009 года. Окрестности посёлка Барыбино, что в Подмосковье, примерно час езды от Москвы на юг.



Самец Блестящей красотки (Calopteryx splendens splendens) на цветках бешеного огурца.

Тогда состоялась первая большая многодневная встреча макрофотографов. Было много общения и совместного фотографирования. Берега маленькой речушки прекрасно подходили для утренних вылазок.

Тоже август 2009 года. Случайно утром в Кусковском парке снял стрекозу, которая впоследствии стала одной из первых работ, вышедших в финал Золотой Черепахи.



Лютка (Lestes virens) на каком-то зонтичном сушняке (сныть?). 2009 год – фактически поиск композиции. По крайней мере попытки были.

Июль 2010 года. Поездки на реку Воря, что в ближнем Подмосковье по ярославской дороге. Самец блестящей красотки (Calopteryx splendens) сидит на вьюнке, высматривает и прогоняет самцов-конкурентов со своей охраняемой территории.



Тот же июль, в тот же день. Первая попытка снять образ. Тот же самец. Часик другой наблюдений, сидя в тёплой приятной речной воде. Стрекоза облетала участок и всегда возвращалась назад на свою присаду. Так что оставалось только вовремя нажать на спуск. Кстати это он не от меня полетел, а наперерез нарушителю его владений. После выдворения несчастного с частной территории, наш красавец вернулся на присаду.



Тогда повезло, что на съёмках ни одного фотоаппарата и объектива не утопилось.

Этот кадр стал первой попыткой снять объект в отсутствии оного в зоне резкости или вообще в кадре, т.е. создать некий образ или историю, которую прочтёт зритель и представит в голове.

В том же 2010 году, в августе. Окрестности реки Воря. Робкая проба ч/б фотографии. Стрекоза нашлась очень красивая по имени Синее коромысло (Aeshna cyanea). Элементы предыдущих съёмок присутствуют (использование заднего фона, попытка снять объект без прямой видимости оного).



На 2011 год пришлось много отснятых стрекоз.

Вылазка в июле в город Железнодорожный за Малой выпью в результате окончилась лишь одним этим более-менее удачным снимком. Стрелка красноглазая (Erythromma viridulum) сидит на чём-то скрытом под поверхностью воды, волны создают некий рисунок. И опять робкая попытка сделать монохромное изображение. Кстати ещё заметно (и вам, надеюсь тоже) как меняется с годами зависимость площади свободного пространства к площади занимаемой главным персонажем. А ещё тяготение к минимализму.



А выпь мы тогда нашли, но снять её было нечем.

Также снимал стрекоз в окрестностях дачи, в Электроуглях. Очередная желтая стрекоза (Sympetrum flaveolum) в толще травы. Открытая диафрагма, попытка придать работе единое направление и появление некоего подобия «света», а точнее попытки его использования. Также, вы наверное заметили, что диафрагма в фотографиях потихоньку раскрывается. Собственно, то же самое происходит и в макроклубе – всё чаще появляются работы с открытой диафрагмой и как следствие с малой зоной резкости, что сейчас стало мейнстримом.



Иногда хотелось пошалить. Тогда появлялись на свет странные работы, которые так и остались на задворках жёсткого диска. Честно говоря, не люблю коверкать исходные форматы, но бывают исключения.



Дальше августовское путешествие в Елабугу на пару дней. Использование точечного освещения, съёмка в сумерках. Жаль, но стрекозу определить не получилось. Минимализм наше всё, точнее моё. Изящество пустого пространства, и композиции созданные из минимального количества объектов всегда меня привлекали. Хотя конечно на каждом мастер-классе НГ, ГЕО и других журналов, редакторы уверенно твердили об усложнении композиции, увеличении видимых связей в кадре, увеличение объектов в кадре, всякие смысловые треугольники и т.д. А у меня постоянно вопрос в голове - почему?



А потом был Новороссийск. Где по стрекозам я разгулялся не на шутку. Использовал все доступные на тот момент элементы «опытной» мозаики. Сами можете перечислить все использованные приёмы.

Самец Лютки мелкозубой (Chalcolestes parvidens) в утреннем антураже на фоне жёлтых цветочков.



Небольшой туман и красивый свет из-за гор – нежно розовый.

Вид тот же, стрекозы разные. В то утро их было много на поле. Ч/б., композиция из линий.



И ещё ч/б с попыткой придать немного символичности картинке. Крест.



И опять немного баловства с самкой стрекозы Sympetrum fonsclolombii. Крыло не отрывал. Так вот и сидела на ворсянке посевной. Попытка создать некую историю в кадре.



2012 год. Август. Кусковский парк. Этот год стал везучим на стрекоз, благодаря тому, что забыли скосить в Кусковском парке большую площадь с разнотравьем. В результате настоящий лес зонтичного сушняка, море стрекоз и других насекомых. И при открытой диафрагме получалась просто сказка.



Или так, с двумя жёлтыми стрекозами. Несколько дней чистой радости.



Конечно в следующем году администрация вместе с армией таджиков исправилась и напрочь всё скосила трактором ещё в конце лета, вместе с большими и многолетними кустами малины. Конечно луг стал безжизненным и никому не интересным.

Октябрь 2012 года ознаменовался поездкой в Новороссийск, где я убедился, что лучшее время для поездки на Кавказ – это осень. Таких фантастических красок, нежной тёплой погоды днём и резким ветром ночью нигде больше не ощущал. А Скумпия – это вообще отдельная песня. Правда вся поездка прошла под эгидой богомолов и эмпуз. Тем не менее стрекозы иногда попадались, как эта самочка стрекозы Sympetrum fonsclolombii.



Тогда я убедился, что вспышка – гибкий инструмент и если приложить его в правильном направлении, то это приведёт к прекрасным результатам. В общем продолжил изучение вопроса.

2013 год. Июнь, Электроугли. Прохаживался вокруг озерца. На глаза попалась стрелка-девушка (Coenagrion puella). Тогда уже начал эксперименты с двойной экспозицией, которые продолжаю до сих пор в той или иной мере. Т.е. пока это самый последний кирпичик, заложенный мною в стену опыта.



Есть ли поступательное движение во всём этом, или это бессмысленная беготня по кругу. Я не могу ответить на данный вопрос, т.к. у меня просто отсутствуют доказательства, которые бы могли однозначно указать на ответ. Вот в 2009 году простенькая работа вышла в финал ЗЧ, а вроде бы сложная работа из 2012 так и осталась лишь на хтмл-странице журнала и на одном сайте фотографии. С другой стороны требования к фотографии в 2012 году заметно отличались от требований в 2009. А в нынешнем году требования к материалу стали ещё жёстче. Поэтому факт выхода работы в финал конкурса нельзя считать объективной вершиной мастерства, а всего лишь некой случайностью в информационном поле.

Тогда что считать эволюцией?



Источник:

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

 

Заметки дайвера​

Вид на его надстройку. Никон Д800+Никкор 16мм/2.8

У меня была давняя мечта нырнуть на этот "рэк", но я не знал где его найти. Мои расспросы у знатаков нырялки в Палау ни к чему не привели. Его не было на карте сайтов в ДЦ. И вот последний день нырялки в Палау- отныряны два крайних погружения, едем в ДЦ, кружимся среди грибовидных островов. Пять минут хода до Фиш н Финс, проходим мимо какого то буя. Я спрашиваю что за буй, наш кормчий отвечает: да, так, сейнер тут лежит. Я: Давай заскочим на 5 минут- посмотрим. Он: ОК. Заскочили и я понимаю- это мой "рэк" из мечты про Палау.

Все на все было минут 10, причем первые 5 минут вокруг была толпа народу.








Вот что удалось мне снять за это короткое время.




Источник:

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

 

Заметки дайвера​

Пещера Канделябров. Самый крайний четвертый зал. Никон Д800+Никкор 16 мм/2.8

Пещера Канделябров- это очень красивый и очень доступный для дайверов любого уровня сайт. Сюда водят даже опят -было бы желание, обязательно только наличие подводного фонаря. Вход в пещеру на 12 м, максимальная глубина в ней не превышает 15 м. Ниже схема этой пещеры.

Есть три больших воздушных зала со сталактитами и небольшой четвертый зал. Именно он изображен на первой фотографии.


Видимость в пещере просто шикарная, не менее 30 м.


Сталактиты пещеры Канделябров. Вид снизу.


Сплит в одном из воздушных залов пещеры.

 

Стыд и срам вроде называется

 

СЧАСТЛИВАЯ СТАРОСТЬ!

 

Стая попугаев пролетает над городским кладбищем Лондона, январь 2014 года.​

 

Кирпич из руин Десятинной церкви с гербовым знаком, Х век.

​

 

Я

Я большая фанатка именно черно-белого фотоискусства. На мой взгляд,краски на фото отвлекают от самого важного,что отражается фотографом. В черно-белом фото, взглядом ловятся такие иллюзорные важности,которые в цветном фото можно не заметить. Сама увлекаюсь фото,для себя и всегда делаю один итот же снимок в 2 качественных форматах и разница всегда очевидна! Черно- белое фото отражает полную картину раскрытия душ во всем,что на ней визуализируется.

 

Как НЕ НУЖНО чистить матрицу фотокамеры
Это просто феерично!
Невероятно смешная, но крайне поучительная история одного человека, решившего сэкономить и почистить матрицу своей новой фотокамеры самостоятельно.
Парень хотел удалить с сенсора одну несчастную пылинку, но в итоге получил полностью загаженную матрицу, которую он в итоге смог таки полностью очистить в течении недели с помощью ... пылесоса и наноконструкции собственного изготовления, которой позавидовал бы самый профессиональный сервисный центр по обслуживанию фототехники...
В общем, ниже история от первого лица о том, как НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НУЖНО чистить матрицу фотокамеры.
Настоятельно рекомендуется к прочтению всем начинающим фотолюбителям.
Всем остальным рекомендуется тоже. Для поднятия настроения)

На фото наноагрегат для чистки матрицы)



Любой человек, который увлекается фотографией и использует зеркальную фотокамеру рано или поздно сталкивается с тем, что в один прекрасный момент видит на фотографии маленькое круглое пятнышко. На каждой фотографии в одном и том же месте. Это означает, что на матрицу попала пылинка и теперь ее будет видно на всех фотоснимках. Абсолютно штатная ситуация, которая решается несколькими способами: пятна на снимках удаляются с помощью фоторедакторов, а пылинку на матрице можно либо попробовать удалить при помощью встроенной в камеру функции очистки сенсора от пыли, либо удалить ее программно с помощью опять же встроенной функции запоминания положения пыли.
Иногда этого недостаточно, а иногда люди просто не знают об этих встроенных функциях.
Тогда они, как правило, идут в сервисный центр, где специально обученный человек чистит матрицу механическим способом. Естественно, эта услуга стоит денег, причем в некоторых городах достаточно немалых.
Но некоторые люди решают, что нет смысла платить 30-60 долларов за чистку матрицы и решают удалить пылинку своими руками...
Эх, как же скучно было бы жить без таких людей...

Эту историю я прочитал совершенно случайно, но просто не смог пройти мимо нее, чтобы не пересказать, настольно она поучительна.
Итак, парень увидел пылинку и решил самостоятельно почистить матрицу.
История от первого лица с сохранением всей авторской стилистики и эмоций)
Наслаждайдесь... и учитесь

«Свою пылинку» я заметил после съемки рассвета в Ялте, когда просматривал отснятые фото в Lightroom. Обратите внимание на заглавную фотографию (диафрагма f/13), слева, немного выше линии горизонта, маленькое серое пятнышко. Да, Да! Это она!



Сначала я подумал, что возможно это мошка какая-нибудь мимо пролетала и была увековечена на снимке. Но не тут то было, эта «мошка» была на видна на всех снимках.



Закрыв диафрагму до f/36 (минимальная диафрагма на Nikon AF-S 40mm DX micro), выключаю автофокус, устанавливаю минимальную дистанцию фокусировки и фоткаю потолок.



Это пыль! Это пыль на новеньком фотоаппарате… какая досада
До этого момента я уже знал, что чистку матрицы можно произвести в сервисном центре, случай наличия пыли на сенсоре не является гарантийным и за процедуру очистки придется заплатить. Также можно почистить сенсор самостоятельно.
Немного погуглив, дополнительно выяснил, что в Донецке (ближайший ко мне сервисный центр) саму процедуру не выполняют, а отправляют фотокамеру в Киев. Информация об этой процедуре была не совсем свежей, запись на форуме была от 2007 года. Возможно, к настоящему времени что-то изменилось в лучшую сторону? парень, видимо, очень плохо гуглил, раз поверил настолько старой информации. Например, в Севастополе я чищу матрицу своих камер примерно раз в 1-2 месяца. Услуга стоит 1000 рублей.
Перспектива остаться без фотика на неопределенное время абсолютно не радовала, да и платить за чистку вовсе не хотелось.
Профильтровав множество информации, найденной в интернете, определились 3 способа самостоятельной чистки матрицы зеркалки:
— при помощи резиновой груши или баллончика со сжатым газом можно попытаться сдуть пылинку с поверхности сенсора;
— при помощи специальных «швабр» и чистящей жидкости можно произвести мокрую очистку сенсора;
— и совсем варварский, по словам многих форумчан, способ - очистка сенсора при помощи пылесоса.
Самый действенный и безопасный способ — мокрая чистка. Для ее выполнения на ebay был заказан комплект чистящих швабр и флакон с чистящей жидкостью, стоимость такого комплекта с доставкой вылилась в 33$. это же сколько он времени ждал швабры



Но, как известно, нетерпение очень опасный враг.
Не дождавшись доставки заказанного комплекта швабр и жидкости, парень решает пока воспользоваться грушей.



В отпуске совсем не хотелось начинать эту деликатную процедуру, решено было отложить ее до возвращения домой.
И вот мы уже дома. В первый, после возвращения, день было не до чистки, а вот на второй день…
В субботу вечером вспоминаю про пылинку на сенсоре. Непременно нужно сдуть ее грушей!
При более тщательном рассмотрении пылинка оказалась не одна, а четыре.



Все, что написано ниже, НИКОГДА, слышите, НИКОГДА не делайте со своим зеркальным фотоаппаратом!
Снимаю объектив, нахожу в меню пункт «Подъем зеркала для чистки матрицы», выбираю его и нажимаю кнопку спуска. Вот он, сенсор. Сенсор зеркалки «в живую» я видел впервые. Само собой было волнение, вдруг сделаю что-то не так, внутренний голос говорил — «Не делай этого, дождись прибытия магических швабр!»…
Какой там! Беру грушу и дую в предположительное место нахождения пылинок. Выключаю фотоаппарат, подсоединяю объектив, делаю тестовый снимок.
О чудо! Вместо четырех пылинок осталась всего одна!!! Супер, первый метод действительно хорош! А я еще сомневался.
— Внутренний голос, замолчи! Продолжаем процедуру, нужно избавиться от назойливой пылинки.



Повторяю процедуру еще раз!



Пылинка осталась на месте, но… рядом появилось еще ДЕСЯТОК!
Казалось бы, здравый смысл должен был подсказать, не стоит пробовать продолжать пользоваться ПЕРВЫМ СПОСОБОМ, ан нет! В первый же раз было все отлично.
— Ща сдуем!



— Упс… А ну, еще разок!



— Ааааааа! Что я делаю?
Такая пыль стала уже видна и на диафрагме f/8. Прощай фотки!



Сделал фото груши при f/3. Пыль не видна.



Но ведь не будешь фотки постоянно делать при такой диафрагме.
Немного успокоившись проанализировал ситуацию. «Почему в первый раз сработало, а дальше становилось все хуже и хуже?». Ответ пришел из школьного курса физики.
Помните эбонитовую палочку, которую натирали о шерстяное покрытия, а потом она притягивала мелкие кусочки бумаги, волосы и прочую ерунду…
— СТАТИЧЕСКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО! Та-дам!
Кстати, возможно дело вовсе не в статике. Есть большая вероятность, что сильным потоком воздуха были сдуты капли масла с механизма затвора.
Воздух, вырывающийся из груши обдул матрицу, которая была нейтральна. При этом было сдуто 3 пылинки, одна осталась. Обдувая, воздух «трется» о поверхность сенсора, тем самым заряжая его. Заряженный сенсор стал притягивать любую, попавшую в его электростатическое поле, пыль, словно та самая эбонитовая палочка…
Блин… Лучше дождаться «волшебные» швабры! Они точно помогут.
Вариант с пылесосом был сразу отброшен, так как вместе с воздухом и пылью, иногда, в мусорный мешок попадали и шторки затвора… Жесть!
Казалось бы, стоило остановиться… Блин, долбаный инженерный склад мозгов! Вспомнил, что у меня есть комплект для чистки объективов. В этот комплект входил специальный карандаш со щеточкой, который неоднократно меня выручал при чистке внешних поверхностей линз объектива, причем чистка с его помощью проходила очень хорошо!



Небольшое техническое уточнение: пыль садится не на сам сенсор зеркалки, а на инфракрасный фильтр, находящийся непосредственно перед матрицей и защищающий фотографии от появления муара. Фильтр выполнен из стекла со специальным покрытием, поэтому шанс повреждения сенсора при чистке практически ничтожен.
Если линзу «карандаш» чистит на раз-два, то и стеклянный фильтр должен почистить в два счета! Как же я ошибался…
Наконечник карандаша выполнен из пористого материала, покрытого (как я думаю) чем-то вроде сажи. В старину, линзы шлифовали именно при помощи сажи.



Как недавно написал один нерадивый председатель районной администрации — «Черт голову пеплом посыпал»…
А я сажей матрицу…
Кстати, если все же на матрицу было сдуто масло, он его просто размазал по поверхности



— Может еще молотком по фотику постучать?
Сажа оставляет такой «замечательный» след на фотографиях…



На три дня был сделан перерыв. На третий день, а точнее, ночь, на просторах интернета рецепт был найден, причем не без использования пылесоса…
Способ чистки матрицы зеркального фотоаппарата в домашних условиях.
Если Вы будете использовать этот способ, то будете делать это на свой страх и риск.
Расслабьтесь, чтобы Ваши действия привели к фатальной поломке, нужно иметь ну очень кривые руки
Для сборки агрегата нам понадобятся:
— пылесос с узкой насадкой;
— медицинская капельница (покупаем в любой аптеке);
— небольшая кисточка со щетиной из БЕЛИЧЬЕЙ шерсти (покупаем в магазине канцтоваров);
— изолента (в оригинальном рецепте) или пластиковые хомутики (использованные мной) для проводов (покупаем в хозтоварах).
Собираем вот такую конструкцию.



На канюлю (место, где к капельнице присоединена инъекционная игла) закрепляем при помощи изоленты или хомутиков беличью кисточку, как показано на фото ниже.



Фильтр капельницы разрезаем и прикрепляем одной стороной к насадке пылесоса.



Насадку подсоединяем к пылесосу. Готово!
Теперь немного о помещении для чистки. Лучше всего чистку производить в ванной комнате, там меньше всего пыли, находящейся во взвешенном состоянии. Чтобы пыли стало еще меньше необходимо перед чисткой включить на несколько минут горячий душ, чтобы в ванной образовался туман. Еще лучше принять душ самому, чтобы горячая вода лилась не зря и заодно самому подготовиться к чистке, голову тоже желательно хорошо вымыть — перхоть, при ее наличии, лучшая подружка пыли
После душа нужно подождать около часа, чтобы лишняя влага из воздуха смогла осесть.
Второе условие — устроить хорошее освещение, настольная лампа вполне подойдет для этой цели, не забудьте влажной тряпочкой удалить с нее пыль. Пыль следует также удалить и с поверхности, на которой будет находиться фотоаппарат (у меня это был кухонный табурет).
Дальше, пылесос оставляем СНАРУЖИ ванной комнаты, внутрь протягиваем только шланг всаса с присоединенной конструкцией!
Включаем свет и пылесос, отсоединяем объектив, переводим фотоаппарат в режим чистки матрицы.
Аккуратно проводя кисточкой (она должна быть чистой и нежирной!) по фильтру матрицы удаляем пыль.



Переживать, что можно поцарапать фильтр, не стоит. Сделать это кисточкой или пластиковым наконечником капельницы практически невозможно, стекло намного тверже. Но все же осторожность нужно соблюдать, металлический ободок кисточки, в котором закреплен ворс, вполне способен нанести царапины, поэтому его край должен быть закреплен выше пластикового наконечника системы, тогда его контакт с поверхностью фильтра будет исключен.
В моем случае пришлось сильно постараться, сажа сначала равномерно распределилась по поверхности матрицы и удаляться совсем не желала.
В общей сложности пришлось выполнить 5 чисток, приблизительно по 2-3 минуты каждая.
1-я чистка.



2-я чистка.



3-я чистка



4-я чистка



5-я чистка



После пяти процедур на сенсоре осталось несколько мельчайших пылинок. Ниже снимок, сделанный при диафрагме f/13.



Ура!!!! Чисто )
Вот такая поучительная история. Описать весь процесс, со всеми допущенными ляпами и ошибками, решил для того, чтобы уберечь других неопытных фотолюбителей от совершения моих ошибок, да и информацию по чистке матрицы, пришлось собирать по крупицам с различных ресурсов. В этом посте я постарался ее систематизировать.
Метод сухой чистки, при помощи беличьей кисточки и пылесоса, весьма эффективен и безопасен. Возможно, когда придет моя чистящая жидкость со швабрами, я попробую процесс мокрой чистки, о котором отзываются очень хорошо, но, положа руку на сердце, не вижу объективных причин для выполнения этой процедуры.
А вообще, не жалейте денег и лучше отнесите свою фотокамеру в сервисный центр)




Источник:

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

 

Ed Gordeev. Питер в дождь​

​

 

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

 

​

 

Необычное из банального


©

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

​

Источник:

Нужно, войти или зарегистрироваться для просмотра скрытого текста.

 

Маленький монах и Будда​