Вопрос❓ А что если создать что-то типа Ревизора?

Припоминаю, что мусолил тему про антидемпинг. Так может создать что-то в стиле Ревизора и по оценкам уже распределять на ветке? Тогда, в принципе, и антидемпинг будет не особо актуален. Сделать несколько критериев, оценки можно звёздами/балами...вариантов уйма.

 

Да,было бы прикольно)можно даже в письменном формате.

 

Идея неплохая
Но есть группа тестеров, в своем роде ревизоры

 

Так толку от них? Напишут не напишут результат не айс. Я в целом чтоб оценивали сервис каждого представительства, не только товар

 

Ну а что,тема хорошая.Цена у некоторых шопов,например Да Винчи и Розничная сеть,ниже всех,но и ненаходов дохера,и как правило этот вопрос не решаем,но из за цены люди прут к ним.А был бы рейтинг,покупатель понимал бы,что лучше заплатить нормальную цену,и поднять 100%,и даже в случае ненахода,получить максимальную поддержку оператора.Тему нужно розвивать,я обеими руками за.

 

Нормальная тема, ну это можно сделать у кого есть желание, берешь кэш покупаешь и пишешь отзывы, форуму если это будет интерестно то может что-то компенсируют, но далеко не факт. А на ветке распределять(если ты имеешь в виду акулы-вип-топ-элита-довереные), то так полюбас не будет, места эти стоят денег, кто за какие платит там и находится, вот и вся арифметика.
А вообще идея очень интересная

 

OldSchool bro , как вам идейки гостей?)

 

Так они сервис и оценивают, выставляют оценки продавцам, операторам, за клад итд..

Вопрос только в объективности отзывов.

 

Что то в этом есть

 

Никто не любит и уж тем более не умеет критиковать, если что-то не так
Рили
Что не репорт - то 10 из 10

 

Верно. Только мне кажется что для тестеров делают 100% хорошие клады и тех. поддержка у них соответствующая, а вот что обычным смертным тулят - это вопрос..

 

И на почте стелс часто отличается от того что написано в репортаже

 

Тестеры и оценивают всё в целом от опнратора до клада и эфекта

 

Да, только мне когда я был тестером не один раз ненаходы впихивали и потом ещё не верили

 

Ну не скажи, есть кто честно пишет, да преукращают в лучшую сторону, но честно...
Ты пойми, на пробы стараются давать действительно годный стаф, потому и 10/10 чаще всего.
А про ревизора тоже такая тема, она вроде и интерестная, но только если это именно брать на работу форумом такого ревизора, который не сидит на форуме и которому всеравно на движуху что здесь происходит, не так то это просто воплотить чтобы грамотно было

 

Идея прикольная, но как по мне те кто пишут качественные репортаже уже выполняют роль Ревизора ☺☺☺

 

Для тех, кто не знает как снимается передача "Ревизор".
Например, кафе. Значит, в кафе звонят и говорят, что к ним приедит ревизор.
Предлагают заплатить около 2к$, чтоб сообщились все заранее.
Тем, кто оплатил данную сумму - звонят за недельку и говорят дату, когда будет ревизия.
Кафе готовят к этой дате: убирают все закаулки и кромешки, вылизывают кухню, клеют стикеры на продукты...
Приезжает передача - проверяет и "БАЦ!" кафе прошло ревизию, т.е. "Ревизор рекомендует".
Те, кто не оплатили, через месяц-два-три-пять, ну в общем, когда не ожидают - получают подачу!
Естественно, пыль на косяке не протерта, вес не точный, жопа не мыта...
Тут уж ревизор обсирает на всю страну это кафе...

Ты уверен, что хочешь предложить что-то по примеру "Ревизора"?

Могу раскритиковать кого и что угодно, а толку? Можно обойтись советами... что исправить, это будет куда информативнее.

 

о чем говорить если тут 50% незнают как сменить фон форума на расту, по демпингу там полный порядок

 

Любое, ты скорее исключение из правила, которое я предположил ранее

 

Кстати, а что насчёт ревизора сугубо по кладам?